Von wegen kuschelig - ganz schön kratzbürstig gehen die beiden Schuhmarken gegeneinander vor. UGG verklagt EMU erneut wegen Verletzung des Markenrechts. In der Tat sehen die Stiefel beider Firmen zum Verwechseln ähnlich aus.

Emu vs. Ugg Boots

Finde den Unterschied! - Das Label! Rechts sind EMU Boots, links UGG Boots

Am 7. Dezember hat die US-amerikanische Aktiengesellschaft Deckers Outdoor, die hinter der Marke UGG® Australia steht, das australische Familienunternehmen EMU Australia wegen Verletzung des Markenrechts vor einem US-Gericht verklagt. Der Vorwurf von Deckers lautet, dass EMU „Konsumenten in die Irre führe und sie glauben mache, sie würden ein Originalprodukt von UGG® Australia erwerben“.

Es ist nicht die erste Klage von Deckers USA gegen EMU – vor allen australischen Gerichten ist UGG damit aber gescheitert, da UGG dort kein geschützter Begriff ist und es in Australien und Neuseeland mehr als 70 Marken mit dem australischen Wort Ugg gibt. Das Problem für Deckers USA ist, dass ihre Marke Marktanteile an den Konkurrenten EMU Australia verliert. Mittlerweile ist das australische Familienunternehmen in 67 Ländern erhältlich. Das Umsatzwachstum von EMU soll im 3. Quartal über den von Deckers genannten Ergebnissen gelegen haben. In Europa und Nordamerika waren die EMU-Produkte aus Schaf- und Lammfell und Wolle sogar so beliebt, dass sie ausverkauft waren.

„Die Kunden, die die Website von EMU besuchen, wollen Produkte von EMU kaufen, nicht von Deckers. EMU bleibt seinen australischen Wurzeln treu und ist stolz auf die Qualität seiner australischen Produkte, um die uns unsere Konkurrenten beneiden. EMU ist daran interessiert, in innovative und handwerklich gut gearbeitete Produkte zu investieren, nicht daran, Anwälte zu bezahlen“, kommentierte  Paul Neate, Managing Director bei EMU, den Rechtsstreit.